清明假期，一则消息再度被刷屏，主要原因是雄安新区的起点太高，可以说定位甚至有超过深圳、浦东之势，更是让天津滨海新区黯然失色。那这消息对黑色产业相关期货市场有多大的影响呢，下面我们尝试分析一下该事件对需求和供应两端的影响。

　需求

　　要评估大概需求的影响量，我们需要先找到一个参照物。我们先看面积，雄安新区规划建设以特定区域为起步区先行开发，起步区面积约100平方公里，中期发展区面积约200平方公里，远期控制区面积约2000平方公里。目前深圳是1991.64平方公里，浦东是1210平方公里，滨海新区2270平方公里。从面积的角度看，雄安最接近深圳，小于滨海。

　　我们再看看投资，从现有的年度固定资产投资数据来看，滨海新区的投资力度最大，所以我们决定用滨海新区作为需求评估的参照物(虽然地位比浦东、深圳、雄安低一些，但我们要找到最大需求量做评估)，雄安投资应该不会超过滨海新区的水平(首先面积小，其次定位是创新驱动发展新引擎，对投资依赖程度要低)。

　　滨海新区是2005年被列入国家发展战略的，随后滨海新区进入快速发展阶段，固定资产投资额也逐年提高，截止2014年全年固投5780亿(为大致评估需求，我们简单化处理，假定固投和耗钢量一一对应，国内耗钢量为7亿吨)。不过，在2005和2006年起步阶段，固投仅为800亿左右。所以从这个角度来说，一个新区的初始阶段投资并不多。如果按照全国每年固定投资额为60万亿，即使5780亿占比才不到1%。按照800亿的起始规模就更低了，比例仅为 0.13%。

　　再细分看，初始阶段的投资以建筑为主，目前全国基建和房地产投资额大概为25万亿左右，而建筑行业耗钢量大约占50%左右，5800亿的耗钢占比为1.2%，800亿的耗钢占比为0.16%。所以，就算今年立马就开工，耗钢增量在112万吨--840万吨。

　　但我们看到规划中明确要保持历史耐心，尊重城市建设规律，合理把握开发节奏。要加强对雄安新区与周边区域的统一规划管控，避免城市规模过度扩张，促进与周边城市融合发展。从这些可以看出，雄安应该不会大跃进，而且立马开工的可能性也不大，短期对耗钢量难有大幅提升，需求端是不具备多大炒作空间的，只是在螺纹钢供需偏紧的格局下，可能会有一定利好提振，但具体效果还得看规划进程和细节。(滨海作为投资主导的新区，大发展阶段也没能成为炒作题材，而雄安新区的投资力度应该是低于滨海新区的，所以大家不要期望太高)。

　　据目前了解，规划的新区没有钢厂，而且距离钢铁重镇唐山、武安、石家庄等都比较远，新区对这三个地区的影响几乎没有。

　　离得比较近的区域是廊坊(前进、新利、新钢、盛宝等)、保定(保定德龙等)、静海(管厂)等区域，但廊坊和保定的钢厂已经在产能置换或外迁的规划中了，静海的管厂暂时没有相关政策出台，后期需要关注。结合国家对新区的定位和描述，新区应该是酝酿已久的了，霸州和廊坊等地的钢厂外迁工作应该也是配合该项工作，该事件的出现，会强化外迁预期，但应该不会对外迁节奏产生多大影响，毕竟新区的规划也是稳步推进的工作。所以，供应端也没有多大炒作空间。另外，霸州周边地区冷轧镀锌企业较多，暂时也没有明确的政策该如何处理，仍需要观察。

　总结

　　该事件的关注程度很高，也出现了很多解读，如果只论对黑色产业中短期影响的话，希望大家理性对待，实际上并没有多大的影响。当然，由于尚没有规划细节，只能大概推断，后续我们还会继续跟进。如果后期成为经济发展的一极，进而带动区域快速发展，则需要另当别论(长期影响)。